13 octubre 2013

Estética vs Dramática


La estética y la dramática son dos elementos que están tan presentes enel deporte como la táctica o la técnica. Algo bello no da la sensación de pertenecer al mismo lugar que algo cargado de angustia. Sin embargo, en la conjunción de esos dos factores tan disimiles radica parte de la magia del juego.
Se entiende por “estética” en el deporte a la belleza; a la admiración que causa ver a personas hacer con facilidad cosas que pueden llegar a parecer antinaturales. Por otro lado, la “dramática” está relacionada con la angustia que genera la competencia; es esa parte intensa, emotiva y apasionante.
En el fútbol, cuando los encuentros están cargados de intensidad, suelen ser poco vistosos. Los equipos que disputan cada pelota a muerte, se olvidan de jugar y dejan el carácter estético de lado. Este equilibrio solo se rompe a través de una táctica determinada, como puede ser una pelota parada, o que se recupere lo artístico y mediante una hermosa jugada individual se logre quebrar la estrategia rival.
Del mismo modo, cuando existe una superioridad notoria en la cual triunfa el conjunto que hace todo de manual y se juega con la certeza de que va a marcar al menos tres goles en cada partido, se pierde esa emoción que envuelve al duelo. Este atractivo solo se recupera cuando por golpes propios de las ganas, de la fuerza o de la suerte, se le puede descontar a ese equipo todo poderoso y meterse en partido.
Como ejemplo está el partido disputado entre el Manchester City y el Bayern München por la fase de grupos de la Uefa Champions League. En el encuentro del pasado miércoles 2 de octubre, se vio con claridad lo que significa la estética. El equipo de Pep Guardiola mostró una superioridad abrumadora ante un rival de gran peso como lo es el City. Los alemanes basados en un juego de posesión absoluta y movimiento por las bandas manejaron a voluntad el encuentro.
Al minuto 6,  Frank Ribéry, después de un zapatazo desde fuera del área puso el 0-1 para los teutones. Una vez confirmada la superioridad en el marcador, el Bayern se concentró en jugar. Todos los movimientos se realizaron con tal naturalidad que parecía fácil jugar en ese equipo. Los ingleses no podían hacerse con el balón y cuando lo tenían, no engranaban dos pases seguidos.
Al inicio de la segunda parte, llegaron el segundo y el tercer tanto  de Müller y Robben respectivamente. Ambos goles fueron muestra del conjunto de habilidades que posee el equipo bávaro, enmarcadas en una táctica que era estética pura.
La dominación era tal, que en el segundo tiempo los comentaristas llegaron a proponer al minuto 65 que se le diera una potestad especial al árbitro. La idea basada en la autoridad que tienen los jueces del boxeo de decretar el knock-out técnico, era que referee de fútbol pueda terminar un partido cuando no ve reacción alguna. –Así de grave estaba la cosa- .
No obstante, en un partido en el que claramente dominó la estética, apareció
también la dramática. Ambos técnicos metieron las tres sustituciones y el partido cambió. Minuto 79, tras media vuelta en el borde del área del recién ingresado Negredo, subía al electrónico él gol del honor (1-3). Minuto 86, picó Touré Yaya de cara al gol, lo bajó el alemán Boateng, que fue expulsado, y el City tenía un tiro libre peligrosísimo.
Las cámaras enfocaron a los hinchas que ya se iban del estadio. Al ver la oportunidad del descuento y la búsqueda del empate con hombre de más, junto con la ilusión de presenciar lo que sería un épico, angustioso y eufórico final, la gente se quedó.  En el momento de dramatismo puro, el disparo, a cargo de Silva, pegó en el travesaño; el 2-3 no llegó, y el Bayern ganó.
Fue para este caso en el momento dramático, y no en el estético, que se vivió el máximo clímax. Pero, queda claro que en el deporte se puede llegar a disfrutar de ambos a pesar de que parezcan estar contrapuestos.


Francisco Moreno...
...@franjavimoreno

Nuevos rumbos olímpicos


El 10 de septiembre se dio cierre a la 125° sesión del Comité Olímpico Internacional. En la asamblea que tuvo lugar en Buenos Aires, se definió a Tokio como la sede de los Juegos Olímpicos de 2020 y se eligió a Thomas Bach como nuevo presidente de la entidad rectora del deporte olímpico. Además, se reincorporó a la lucha en el programa de las justas.
El nuevo jefe del olimpismo mundial fue campeón olímpico de esgrima en Montreal 1976, es jefe del Comité Olímpico Alemán y dirigió la candidatura de Múnich para los juegos olímpicos de invierno 2018. También es titular de la Cámara de comercio Germano-árabe y había sido vicepresidente del COI en los periodos 2000-2004 y 2006-2013.
Su experiencia en el organismo sumado al apoyo árabe lo perfilaba como claro favorito entre los seis los candidatos. Bach, que fue elegido en segunda la vuelta, asumirá un mandato de ocho años, renovable por única vez a cuatro años.
El nuevo presidente parece estar dispuesto a modificar el sistema de candidaturas, que viene recibiendo críticas desde diferentes sectores. En su primer acto oficial como presidente del COI, (ceremonia de encendido de la llama de los próximos Juegos de invierno, que tendrán lugar en Sochi, Rusia) empezó a marcar diferencias con la gestión anterior. En el evento declaró: "Nos relacionamos con las ciudades candidatas como lo harías en un negocio con alguien que se interesa en tu franquicia. Quiero cambiar esa mentalidad. Quiero que (las ciudades) tengan su propia creatividad, su propia manera de pensar".
Del mismo modo, en la asamblea desarrollada en la capital argentina se eligió a Tokio como sede de los juegos de 2020. La metrópoli japonesa que ya había sido olímpica en 1964, le ganó la pulseada a Estambul y Madrid, siendo amplio dominador en ambas instancias de la votación. En primera vuelta, Tokio obtuvo 42 votos, 26 sumaron Estambul y Madrid. Después, en una elección entre españoles y turcos, los otomanos lograron cuatro votos más que su rival ibérica. En la definición, los japoneses cosecharon 60 sufragios contra 36 de Estambul.
La principal contra que tenía la delegación nipona era la explosión en la planta nuclear de Fukushima, que podría afectar los niveles de radiación de Tokio, perjudicando así la salud de los visitantes.
El Comité Olímpico Japonés buscó combatir este fantasma basando la candidatura en tres ejes fundamentales: solidez financiera, apoyo de la población y una infraestructura innovadora.
 “El Fondo de Gestión de los Juegos posee 4.500 millones de dólares; esa plata está disponible para gastar exclusivamente en llevarlos a cabo”, reveló la oficina de prensa de Tokio 2020 semanas previas a la elección. Las autoridades estiman que las ganancias podrían alcanzar los tres billones de yenes (176 mil millones de pesos). En infraestructura, propuso un total de 36 instalaciones, la mayoría en un radio de 8 kilómetros.
Por último, la asamblea redujo la cantidad de deportes olímpicos a 25. A los eventos principales se agregó para la edición de Rio, el golf y el rugby seven. En Tokio 2020 entrará al programa la lucha, en sus modalidades: libre olímpica y grecorromana.


                                                      Francisco Moreno...
                                                      ...@franjavimoreno

UEFA Supercup / Mou vs Pep

El viernes 28 de agosto se jugó en Praga, República Checa una nueva edición de la Supercopa de UEFA, que enfrenta al ganador de la UEFA Champions League (FC Bayern München) con el campeón de la UEFA Europa League (Chelsea FC), por el título de reyes de Europa.
Esta final, más allpa de ser un torneo oficial, normalmente es considerada por jugadores, técnicos y aficionados como un partido más de la pretemporada. Pero, la edición 2013 contaba con varios condimentos que le otorgaban la atención de todo el mundo futbolístico.
En primer lugar, este partido enfrentaba a José Mourinho y a Josep Guardiola, ofreciendo así un capitulo mas en la mayor rivalidad entre entrenadores de los tiempos modernos, (con el agregado de ser, el primer duelo de estilos entre ambos fuera de España, lugar donde esta pugna nació). 
Este duelo también se vendió entre los aficionados de los equipos participantes, como el encuentro revancha de la reciente final de la copa de Europa 2011-2012; que enfrento a ambos cuadros, y que es muy recordada, debido a que el equipo inglés se quedo con la corona en casa de los alemanes, marcando además un gol agónico que derivó en definición por penales, en el contexto de un partido en el cual los locales habían sido claros dominadores y habían desperdiciado múltiples ocasiones de llevarse la copa, incluyendo un penal marrado en tiempo extra.
Con todo esto, la mesa estaba servida y la promesa de gran partido mantenía en velo a neutrales y fanáticos. 
Como pocas veces en el fútbol, el juego no iba a defraudar estas expectativas. El encuentro arrancó con todo, la lucha de estilos estaba más que clara. El equipo teutón buscaba atacar con -el característico- monopolio de la posesión del balón, mientras que el conjunto de Mou esperaba agazapado un resquicio en la estrategia bávara para dar el zarpazo.
Con menos de 10 minutos de juego, el equipo del portugués sacó petroleo a una perdida de pelota de los alemanes y previo a gran jugada de pases rápidos y profundos, el español Torres puso arriba a los Blues con un gol que dio claras muestras de cómo un contraataque puede ser también considerado hermoso.
Esto catapultó al Bayern al ataque, el conjunto muniqués buscó el empate por todos los flancos sin mucha claridad, pero siempre manteniendo la posesión. El Chelsea dejaba que su rival tocara el balón libremente hasta el último cuarto de cancha, donde la defensa inglesa paró la mayoría de intentos. Los alemanes, en el primer tiempo, sumaron dos o tres ocasiones de riego, mientras que el Chelsea, consiguió llegar más veces y con mayor peligro, valiéndose de una estrategia que encontraba muchos espacios contra un rival que siempre apostaba al ataque y descuidaba la retaguardia. El partido ganaba en intensidad cuando el arbitro marcó el final y el resultado al entretiempo fue 0-1 para Chelsea.
En la segunda parte, el Bayern arrancó con el mismo brío de la etapa inicial, y esta vez si rindió frutos con rapidez, ya que al minuto dos, el recientemente nombrado por la UEFA como: Mejor Jugador de Europa, frank Ribéry, metió un fierrazo desde fuera del área que el arquero Petr Cech no pudo controlar.
El segundo tiempo trancurrió sin mostrar cuál de los dos estilos era el más eficaz. Ambos conjuntos tuvieron dominio y situaciones de gol muy apegadas a la forma de juego que pregona su entrenador. Con el paso de los minutos, las dos ofensivas convirtieron a los arqueros rivales en figuras. El único desnivel palpable llegó al final de la segunda mitad, en favor de los alemanes, con la expulsión por doble amarilla del 5 del Chelsea, Ramires.
Sin embargo, el técnico portugués supo mantener la concentración de su equipo, hizo que no se notara el hombre de menos que tenía e incluso alcanzó    un mayor compromiso de los que quedaron en cancha. Esto se vio reforzado al inicio del alargue, tras gran jugada individual del belga Eden Hazard que eludió a dos defensores contrarios y definió con suavidad, el Chelsea se fue arriba 1-2.
Esta conquista llevó por la nubes la moral del equipo londinense, que con un hombre de menos le ganaba de manera justa al conjunto que supo destrozar a gigantes como el Barcelona o la Juventus en la temporada pasada. Del mismo modo, en el equipo alemán se empezó a notar un gran nerviosismo. Sí bien mantenía el contro de la pelota, parecía quemar, porque todos la controlaban, peor ninguno se atrevía a rematar.
Con este panorama empezó el segundo suplementario. Mientras los fantasmas de la final de la Supercopa alemana recientemente perdida empezaban a aparecer, el técnico español mandó el mensaje de renunciar al toque y tirar centros. Movió a Javi Martínez (volante central) y lo puso de 9. Acto seguido Cech sacó del angulo un tiro libre de Ribéry, dos cabezazos dentro del área chica de Mandzukic y del propio Martínez. 
Caundo el reloj marcaba 120 minutos, la cámara enfocó en primer lugar al
entrenador porgués, que arengaba a la tribuna para que alentara tras conseguir un saque de meta a favor, y después, al asistente que marcaba un minuto reposición. El saque de portería terminó en el equipo rival, que después de dos pases consiguió una falta. Todos subieron a cabecear, pero la defensa del Chelsea logró despejar. El rebote calló en manos bávaras que metieron un nuevo centro del cual derivaron dos rebotes en el área y cuando el electrónico marcaba  121 minutos, el balón cayó a la zurda del improvisado 9 español Martínez, que sin nadie en frente logró un empate que generó locura en la gente.
En los penales ambos equipos mostraron su categoría y convirtieron los 9 primeros lanzamientos con gran clase. El décimo y definitivo, él también belga Lukaku, observando que el golero alemán en todos los tiros anteriores se había tirado a si izquierda, optó por definir suave al costado derecho del arquero. Sin embargo, Neuer sorprendió leyendo el pensamiento del atacante,
detuvo con gran facilidad el remate y proclamó ganador a su equipo.
Así las cosas, los libros de historia inmortalizaran al Bayern como campeón de la supercopa de la UEFA 2013, los aficionados bávaros recordaran con alegría cómo obtuvieron una revancha con la misma agonía con la que se les escapó la Champions jugada en Múnich, los adictos al morbo futbolero mencionaran a este encuentro como "La vez en la que pep le ganó a Mou renunciando a su estilo" y esta se convertirá en la primera Supercopa que no fue sólo pretemporada oficial.




                                                      Francisco Moreno...
                                                      ...@franjavimoreno

10 junio 2013

"Llamadas telefónicas" - Presentación y Créditos

Después de más de un mes encerrados en la oficina de post-producción, el lunes 10 de junio fue presentado en la sala 35 de la Universidad Politécnica de Valencia el micrometraje "Llamadas Telefónicas", dirigido por la conocida “joven promesa del cine español" Marta Gil y realizado por alumnos de segundo año de comunicación audiovisual.

En una interesante y polémica adaptación de Susanna Lluch, basada en un recorte de una historia dramática valenciana, los estudiantes recrean la escena del recuerdo de la ruptura de una pareja.

La dirección de fotografía en manos de Raquel Escrivá, destaca en una producción que contó con diversos problemas técnicos y de presupuesto, sumados a la dificultad de tener que rodar todo en 24 horas.
Las composiciones del film apoyadas en el estilo fotográfico del gran Darius Khondji, muestran ambientes pesados, en general, cargados de humo y lluvia que pretenden reflejar el estado de ánimo de los personajes. Estos espacios también se resaltan con el trabajo de montaje de estilo clásico empleado por Maria Rosa Peiró y Carmen Pleguezuelos.

Las tomas fueron filmadas en el Grau de Gandía, la encargada de la elección de locaciones, del vestuario y del casting fue la uruguaya Victoria Scapino. Quien no sería el único talento rioplatense empleado en esta producción española, pues la música estuvo a cargo de la marplatense Guadalupe Pesaresi y la protagonista Alessandra Munyua quien es igualmente de origen argentino. Esta armonía “celeste y blanca” es solo rota por el antagonista Francisco Moreno también sudamericano pero, oriundo del norte del continente (Colombia).
Como dato curioso, en los últimos minutos de la presentación el delegado del auditorio, alegando falta de iluminación en la toma final, entró en una acalorada discusión con la directora del micrometraje, que lo defendió diciendo que eso era parte del look diseñado para la producción. 
¡Qué mejor invitación para verlo y decidir quién tiene la razón!
.

27 septiembre 2012

Mon¿Santo?...


En medio de un fuerte olor a marihuana aquellos que visitaron la Plaza San Martin la tarde del 17 de septiembre se encontraron con banderas de cuadros de todos los colores, calles manchadas por mensajes pintados a mano y la algarabía de más de 150 personas que gritaban en coro frases como: “Monsanto no es ningún santo” o “Vamos las huertitas”.
Bajo el nombre de “Millones contra Monsanto” se realizó el pasado lunes una manifestación pacífica en contra de la multinacional norteamericana conocida por la producción de herbicidas y semillas. La iniciativa fue impulsada por diferentes organizaciones ambientales y contó con el apoyo del movimiento político “Proyecto Sur”.
La movilización no tenia los bombos característicos de los piquetes que frecuentan la ciudad de Buenos Aires. En esta oportunidad la percusión era producida por tambores y flautitas de origen aborigen. Los manifestantes que en su mayoría llevaban barba, mientras cantaban y tocaban los instrumentos hacían rondas tal cual estuvieran en algún tipo de celebración o ritual indígena.
Esta empresa que cuenta con 10.502 millones de dólares en ingresos anuales se ha ganado la antipatía de muchas personas a lo largo de la historia por participar en la producción del “Agente Naranja” que fue usada en la guerra de Vietnam dejando como saldo 400.000 muertos y causando que 500.000 niños nacieran con malformaciones.
A la protesta no solo se unieron un gran número de porteños sino que también se distinguían figuras de otros lugares. La presencia de pueblos originarios era marcada y también se encontraron en gran numero ciudadanos estadounidenses que veían con curiosidad como se realizaba la manifestación. Este último es el caso de Angélica Hicks que comentaba: “Me enteré de esto por facebook y quise venir a ver cómo era una campaña en contra de una empresa americana. Me parece muy bien que en países de Latinoamérica rechacen la entrada de compañías que solo se quieren apropiar de su dinero y no les importa la gente”.
Esta compañía también genera polémica debido a que produce hormonas para el aumento del tamaño y de la producción de leche bovina. Está científicamente comprobado que este crecimiento no afecta la salud de los humanos, pero al crecer desproporcionadamente los animales sufren enfermedades que solo pueden ser combatidas con antibióticos y el consumo de estos sí afecta la salud de las personas que coman la carne o tomen la leche que provenga de estas vacas.
En la Argentina para 2020 se busca implementar el plan agroalimentario mediante la ley de semillas creada según los manifestantes para favorecer a corporaciones internacionales. Este plan busca incrementar la superficie cultivada un 40% y para esto hace falta la desforestación de bosques nativos y la expulsión de los pueblos aborígenes que allí habitan. Roberto Máximo miembro de la organización dijo: “Es derecho de los pueblos el definir sus propias políticas sustentables de producción, distribución y consumo de alimentos, garantizando el derecho a la alimentación de toda la población y este modelo atenta contra ello”.
Al final de la tarde tomó la palabra una ciudadana mexicana que venía disfrazada como Frida y dio un discurso de 10 minutos que cerró el evento que se había organizado desde las 12 hasta las 20 con el fin de cumplir el mismo horario que el turno vespertino de la empresa. El grito de la “La vida no se puede privatizar” seguido por los cantos de “Viva Frida” y un sinfín de aplausos marcaron la finalización de la protesta.







Francisco Moreno...
...@franjavimorneo

25 septiembre 2012

Carlos Vives - Perfil Periodístico


Carlos Vives es un cantante, compositor y actor colombiano nacido en Santa Marta en 1961. Es muy reconocido en su país por haber sido el primer artista que internacionalizó el vallenato (genero representativo cafetero que se caracteriza por el uso de una acordeón) y logró dos premios Gramy´s latinos y uno anglo.
Siempre se muestra alegre ante las cámaras y escenarios, en su entorno lo definen como un hombre sencillo, desinteresado y familiar. Sin embargo, en la mejor etapa de su carrera tuvo problemas con su compositor estrella, una discusión por los créditos de una canción desató una lucha de egos que los terminó separando y con esta ruptura su popularidad bajó.
En sus primeros años como músico tocaba en bares de rock y baladas, pero fueron sus inicios como actor en telenovelas lo que llevaron a que sus primeros discos fueran del genero Vallenato. Estas producciones tenían contenido musical de raíces típicas colombianas y durante la serie basada en la vida del compositor Rafael Escalona, Vives interpretó varias de sus canciones y posteriormente sacó su primer disco con en con contenidos de este cantautor.
La diferenciación con el resto de artistas de este género llegó cuando tuvo la idea de mezclar el vallenato tradicional con música como el rock y el pop dándole un toque moderno e internacional a sus letras. En sus composiciones, también incluyo otro tipo de ritmos cafeteros como la cumbia, el porro y la champeta dándole un toque único a su música que causó impacto tanto en Colombia como en el mundo.
Durante su carrera los discos que mayor éxito le generaron fueron compuestos por otros autores. En sus inicios las románticas letras del vallenato clásico de Escalona sumadas a los nuevos tonos agregados por Vives lo dieron a conocer en el mundo de la música. Las canciones que le dieron brillo internacional y que además le entregaron los tres premios Gramy´s son de la autoría del compositor tropical Martin Madera.
Las letras en la discografía de Vives varían tanto como los ritmos que les agrega por tanto no se le puede definir en un estilo particular. Sus melodías suelen ir acompañadas de mensajes alegres y románticos, pero siempre manteniendo un estilo movido. Las producciones que fueron de su autoría tenían un estilo mayormente roquero y no tuvieron tanto éxito como en aquellas donde puso solamente la voz.
Su imagen cambió mucho con el paso de los años, en su época de actor llevaba el pelo corto y bien prolijo para mantener el perfil de galán de telenovela. Después, al cambiar las cámaras por los micrófonos, y debido a lo movido de sus ritmos, Vives apostó por un estilo más relajado dejando crecer su pelo rizado. En los últimos años, con el propósito de modernizarse, dejó atrás el pelo largo para llevar rastas. En sus conciertos suele presentarse con musculosas y un “Mocho”, que es un característico tipo de bermuda de jean muy corta que tiene las puntas rotas y es muy usado en la costa Caribe colombiana.
Fuentes:
satelitemusical.net/carlos_vives.html
musica.com/letras.asp?letras=3573
es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Vives


Francisco Moreno...
...@franjavimoreno

Luis Miguel Majul - Perfil Periodistico


Él manifiesta que muchos lo tachan de imprudente y controversial. Sin embargo, él le atribuye a su insistencia el éxito de su carrera, y también dice que su carácter ansioso le permitió hacer sus entrevistas radiales y televisivas más interesantes ya que en el pasado gustaban los diálogos que tenían un buen “ida y vuelta” entre el periodista y entrevistado.
Luis Miguel Majul es un periodista y escritor argentino nacido en Buenos Aires en 1961. Cuenta con 33 años de trayectoria en diferentes medios de comunicación de la Capital Federal. Actualmente es conductor de radio, televisión, tiene una productora y recientemente creó su propia editorial.
Entre sus publicaciones están  “Los dueños de la Argentina” I y II; “Por qué cayó Alfonsín”; “La Iluminada”; “Confesiones Argentinas”; “El Dueño”, “La historia secreta de Néstor Kirchner” y “Él y Ella”. Conduce el programa “La Cornisa” por radio La Red; “Cuatro Sillas” por Canal á y “La Cornisa” por América TV. Trabajó también en diferentes medios como gráficos Diario Perfil, revista Humor, El Porteño; en televisivos como Todo Noticias y en radiales como Continental. Fue el productor general y periodístico de la película Yo Presidente.
Cuando se refiere a su profesión suele apasionarse, él dice que es trascendental para un periodista tener actitud. Aconseja que en esta profesión se deben romper las reglas de juego permanentemente y que lo único que no se puede negociar son los principios. Majul dice: “En el periodismo lo verdaderamente importante es saber cuándo decir que no”.
        Cuenta que en muchas ocasiones fue presionado por sus superiores o por el poder político para no publicar cosas que había investigado y que por esto siempre intentó alejarse de la posición de empleado y continuamente buscó una cierta independencia profesional. Como prueba de ello, a principios del 2000 creó “La cornisa producciones”, empresa que produce los contenidos de sus programas de televisión y radio. Recientemente abrió también una editorial para publicar sus libros y de algunos colegas que no recibían el apoyo de las editoriales tradicionales.
Fuentes: www.luismajul.com/ es.wikipedia.org/wiki/Luis_Majul



                                                                                    
                                              Francisco Moreno...
                                             ...@franjavimoreno